miércoles, 16 de diciembre de 2009

Vergüenza de España

Durante el tiempo que lleva abierto A DIESTRO Y SINIESTRO nos hemos avergonzado de ciertos personajillos que llaman la atención po su sobresaliente estupidez. Pues bien, Wyoming no se queda corto.

Todos conocemos la notica del desgraciado accidente que ha llevado al hospital a Herman Tertsch. También sabemos que, poco antes, el genio Wyoming manipuló en su programa las palabras de Tertsch, convirtiéndolas en algo que la gente de su calaña denomina "humor". No quiero mojarme afirmando que existe una relación directa o indirecta entre la manipulación del video y la agresión al periodista de Telemadrid, aunque he de decir que sería algo creible, debido al gran número de personas desequilibradas e irracionales que vagan por este país.

Me avergüenza ver que gentucilla como Wyoming cobra un dineral mientras millones de personas no pueden acceder a un empleo digno. Me avergënza que en España se promocione televisión basura a todas horas y durante toda la semana. Pero lo que más me avergüenza es que existan personas que siguen a estos payasos de la televisión permitiendo que sus hijos crezcan y se eduquen con las mentiras, las manipulaciones, las agresiones, la constante falta de respeto a todo lo que huele a moral... Es vergonzoso que estos destroza-valores tengan sitio en la Sociedad.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Prohibido fumar

Hay que ver cómo cambia la gente: los mismos que hace unos años defendían porro en mano y en pelota viva el eslogan prohibido prohibir de la anarquía hippie ahora quieren imponer la prohibición de fumar tabaco en todos los bares y restaurantes.

He echado un vistazo a las encuestas de opinión que se están realizando en internet acerca de la próxima ley del Gobierno, y me ha llamado mucho la atención que a casi todo el mundo le parece bien esta ley. Yo soy fumador, pero antes que eso, defensor de la libertad y de la economía legislativa. Por eso, no deja de sorprenderme que la gente esté tan dispuesta a que un Parlamento decida recortar la primera y dinamitar la segunda. Porque aquí la cuestión principal no es que el tabaco moleste o no a la mayoría de la población, sino que quien tiene un restaurante o un bar ha de tener la libertad de decidir si prohíbe o no que se fume en su local, que para eso le ha costado su dinero adquirirlo y para eso es su negocio. Y si a uno no le gusta que se fume en un bar, que castigue al que lo permite marchándose a otro en el que esté prohibido.

Dejemos la cuestión en manos del pueblo, no permitamos que se nos regule hasta el momento en que hemos de ir a mear. Las leyes, cuantas menos, mejor, que si no se devalúa su importancia y vivimos asfixiados.
PAT

viernes, 4 de diciembre de 2009

Y ya van cinco

Estos días ha nacido el quinto hijo (o, mejor dicho, hija) de los González Sanz. Esta familia de apellidos tan normales es la que componen el 7 madridista Raúl y la ex-modelo Mamen Sanz. Mi felicitación para ellos.

En una sociedad cada vez más egoísta e irresponsable, en una sociedad en que la gente no quiere tener hijos por las renuncias que ello conlleva, en una sociedad en la que los futbolistas son adolescentes millonarios que se lían con tías buenas a las que luego dejan a los dos días (a los cuatro si la fama les llega un poco más tarde) por otras tías buenas... en esa misma sociedad, tenemos al capitán del equipo de fútbol más importante del mundo y a la que fue una afamada modelo atreviéndose a tener cinco hijos, a formar una gran familia, a no buscar su felicidad ante la pantalla sino tras ella.

Todo lo que tiene Raúl de viejo y acabado en los terrenos de juego lo tiene de vitalidad fuera de ellos, porque para traer a este mundo cinco criaturas hay que ser joven de espíritu o usar condones muy malos. Por eso, una vez más, mi felicitación para los González Sanz por su valentía, por su compromiso y por el reciente nacimiento de su hija María.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Lo Social



Tras las palabras de Juan Antonio Martinez Camino, portavoz de la Conferencia episcopal, advirtiendo a los políticos de que los apoyen la ley del aborto no podrán comulgar, apareció Joan Tarda (ERC) para llevarse la palma y sentirse protagonista por un día, afirmando que "muchos católicos se han sentido ofendidos por las palabaras del obispo, ya que han luchado por un catolicismo popular y ligado a la realidad social".



¿Realidad Social? Una vez más SU realidad social. El aborto no es asunto de católicos o no católicos; es asunto de una Sociedad que va cuesta abajo y sin frenos, guíada por unos líderes ensombrecidos por la búsqueda de votos y el poder. Hablan del aborto como avance social, como un paso adelante para la humanidad reflejado en el derecho de la mujer a decidir sobre la vida de otro ser humano, cuando en realidad es un paso hacia atrás en el tiempo.



La brutalidad de esa realidad social permisiba con el aborto osurece cada vez más a una Sociedad engañada por sus líderes. Unos líderes que, guiados por una conciencia atrofiada sin pricipios, provocan una indiferencia general ante el asesinato de miles de inocentes condenados a muerte por el peor de los verdugos: la Ignorancia



JML


sábado, 7 de noviembre de 2009

Y Andrés desmontará el circo


Sugerencia: escuchar esta canción mientras se lee el artículo:




Rueda de prensa en La Masía, mayo de 2009:

-"Pep, Iniesta últimamente se está saliendo, ¿qué pasa con él?"

-"Andrés es 'come-aparte' Andrés. A los chavales del fútbol base siempre les digo que se fijen sobre todo en él: No lleva pendientes, no se pinta el pelo, todos sabían que era el mejor y jugaba 20 minutos y no se quejaba, lo pongas donde lo pongas no se queja... Y siempre juega bien. Y siempre entrena bien."

Guardiola quiere decir algo que no sabe por dónde empezar a explicarlo. Él trabaja con Iniesta cada día en la Masía y sabe lo bueno que es. Por eso cuando la prensa le pregunta, de pasada, por Andrés no le cabe en la cabeza cómo no le dedican más portadas, más tertulias, más tiempo. ¡Es increíble! Es como si todavía después de 5 años se sorprendieran cuando hace un gran partido. No se creen que ese chaval de Fuentealbilla es uno de los tres mejores del mundo. Pep se pregunta si quizá sea el jugar al lado de Messi lo que le eclipsa mediáticamente, o si es que el talento de Iniesta es un talento que no hace ruido.

Año 2004. El fútbol mundial en la cumbre de la Era del Circo Mediático. Los periódicos sólo hablan de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham y de los primeros destellos de Ronaldinho, jugador en el que conviven el talento total y la apatía total, es decir, la voluntad nula. En ese contexto Andrés Iniesta debuta en Primera División, creciendo a la par con el Barça más laureado de la historia que nació con Rijkaard y ahora continúa con Guardiola. Siempre eclipsado por otros jugadores más mediáticos (en sus primeros años Dinho, ahora Messi acapara portadas) Iniesta ya lo ha ganado todo. Pero su triunfo más importante es lo que cuentan de él aquellos con los que trabaja cada día. No me refiero sólo a su compañerismo o a su calidad que dan por sentado. Existen en todo equipo sensaciones como la de a quién agarrarse cuando el partido va mal. Y aunque ya antes, especialmente a partir de Stamford Bridge Iniesta es una referencia indiscutible en el imparable Superbarça que lo gana todo. Esos futbolistas, ídolos en sus países, se sienten más seguros de ganar si salen por el túnel con el chaval de Albacete. Y si la cosa está jodida, el milagro lo esperan de él o de Leo. Eso es fútbol a pie de césped, fútbol que no hace ruido, el fútbol.

Andrés (y quizá también el Sevilla de los últimos años) nos ha demostrado que el circo mediático y la calidad son cosas distintas: no hace falta que miles de millones de personas conozcan tu rostro para ser el mejor jugador del mundo, porque va camino de serlo algún día. Aunque no se lo reconozcan. Las portadas son para los niños y para quienes creen en los héroes de papel que los eufóricos periodistas encumbran una semana sí, una no. Para esta gente lo que ocurre en el césped es secundario: el español medio vive y opina del puro ruido mediático, de oídas. Andrés apenas genera de ese ruido, lo suyo es generar fútbol con sentido: se ofrece, se asocia, se vuelve a ofrecer... El día que eso se reconozca (y se premie) por encima del físico, del número de goles o de anuncios estaremos hablando de una nueva etapa en el mundo del fútbol donde se valore tanto lo efectista como lo efectivo. Mientras tanto Iniesta no está siendo justamente valorado. Guardiola lo sabe y sus compañeros lo saben. A los que no estamos cegados por los focos de este gran circo que es el fútbol nos parece evidente. El resto acabarán por enterarse: cada domingo en el Camp Nou Iniesta sigue jugando. El día que esto ocurra el fútbol cambiará. Y Andrés desmontará el circo.
Juanbo

jueves, 5 de noviembre de 2009

El Feminismo como medio de vida y La Discriminación Positiva



Hace relativamente poco vimos como Mariano Rajoy "pasaba" de la Ministra de Economía en el debate sobre los Presupuestos del Estado. Decidió no debatir con ella y hacerlo con el Presidente al ver que ésta no parecía tener gran conocimiento de lo que en ese momento se discutía. Tras ser preguntada por lo sucedido en el hemiciclo, sólo se le ocurrió responder diciendo que la actitud de Rajoy había sido machista.


¿Machismo? Elena Salgado es alguien cuyas decisiones afectan a millones de españoles y personas como ella están intentando introducir en la Sociedad actual ciertos valores artificiales que impulsan a la gente a creer que realmente Rajoy sea machista y no que la Ministra sea una incompetente.


La discriminación positiva hace creer a la gente que no contratar a una mujer, un homosexual o alguien de raza diferente es machismo, racismo u homofobía. No es así. Como el feminismo extremo, la discriminación positiva es otro de esos valores sin fondo que provocan la ira de un sector de la Sociedad al ver que no hay igualdad de sexos. En realidad es ese mismo sector el que empeña en que esa igualdad no exista, porque en las personas que usan su razón de forma recta, la igualdad de las personas se presupone en todos sus sentidos.


JML

miércoles, 28 de octubre de 2009

Marca Inda

Qué mal me cae el Marca desde que se hizo con él Eduardo Inda y, por tanto, Pedro J. Ramírez. Desde que ellos llegaron el Marca, aquél Marca glorioso de Infante, se ha convertido en un periódico sensacionalista, politizado y arrogante. Estos tíos se creen en posesión de la verdad y de la representación de los aficionados madridistas. Tras haber realizado una feroz persecución a Ramón Calderón (un caradura, por otra parte), ahora van detrás de Pellegrini, y dicen hoy:
Para no caer en su propio error me abstendré de decir: ¡Inda, véte ya! Qué vergüenza. Ya veremos si en un mes no están hablando de Manuel Pellegrini como de la salvación que el Real Madrid necesitaba. Porque lo importante, para vender, es hacer sangre a la mínima ocasión posible.
PAT

viernes, 23 de octubre de 2009

Políticos caraduras


En tiempos de crisis, cuando en teoría más se les necesita, vemos que la clase política en España deja mucho que desear. Día tras día, el tema de conversación es la corrupción y no las soluciones que proponen estos individuos, más preocupados de llenar sus bolsillos que de generar confianza en los ciudadanos y en una economía que se debilita por momentos.
Si no es Camps, es el "Bigotes" y Correa; si no es Zapatero, es Rajoy; si no es Gallarodón, es Aguirre; si no es Pajín, es Pepiño. El caso "Gurtel", la corrupción en el Ejido y en Mallorca y otros muchos casos más que, inconscientemente, quedan en el olvido mientras los causantes se "parten" a costa de la confianza que los votantes. Es vergonzoso.
Va siendo hora de que la política se renueve, de que desaparezcan de una vez las listas en días de elección. Es necesario una reforma del sistema de elección, para que nuestros alcaldes, concejales y presidentes no dependa del lider del partido. El oque quiera ser elegido, que recaude dinero y trabaje por ello visitando casas, dando mítines, participando en debates... Los españoles merecen algo mejor.
JML

lunes, 19 de octubre de 2009

Desde Herodes hasta Hitler

Somos muchos más, y el pasado sábado 17 de octubre se pudo ver entre la Puerta de Alcalá y la de Atocha. Ahora, y hasta la próxima manifestación contra el aborto, toca seguir repitiendo cada día que cada vida importa. ¿Dónde? Donde sea, pero en el día a día, con ocasión y sin ella, a los hijos, a los políticos y a los periódicos. El cambio quizá no lo veamos, pero llegará si la llama continúa viva.

Ni los doce apóstoles vieron la Plaza de San Pedro abarrotada, ni don Pelayo vio España reconquistada, ni Cervantes vio El Quijote en chino, ni Churchill vio derretirse el telón de acero... y, sin embargo, todo eso ocurrió.

Y cuando ocurra, se sabrá que éramos muchos, pocos comparados con los que entonces serán, los que defendíamos la vida desde su origen hasta su fin natural. Y de ese modo nos salvaremos de la condena histórica a la que serán sometidos los asesinos, como ha ocurrido desde Herodes hasta Hitler.
PAT

sábado, 17 de octubre de 2009

Somos muchos más...


... y hoy se va a ver.
PAT

viernes, 2 de octubre de 2009

Madrid, Grande del Mundo


Otra vez será. Ha sido una de las tardes más intensas y emocionantes que la Capital de España ha vivido. Una tarde en la que, al contrario de lo que pensaba hace unos meses, el pueblo de Madrid y la gran mayoría de España se reunían con una misma ilusión. Pero por segunda vez consecutiva, la candidatura de Madrid se ha estrellado contra un enorme muro en el que se podía leer "INJUSTICIA".


Lo teníamos todo a favor: de primeras, Chicago fuera; Tokio tardó más en desaparecer de lo esperado y en la recta final un hueso duro que sobre el papel no tenía absolutamente nada que hacer con M2016. Dos únicas cosas tenía Rio a favor, que han sido lo que ha llevado a los votantes a elegir a la ciudad brasileña: la maldita ley no escrita de la rotación y el derecho olímpico de Sudamérica.


La injusticia de la que hablo lineas arriba se hace más llevadera gracias a que Río de Janeiro ha derrumbado el mismo muro con el que Madrid se ha estrellado. A pesar de todo, Madrid ha sabido aprender de los errores cometidos en la elección de hace cuatro años, ha sabido reponerse y mejorar lo que consideraban inmejorable, ha sabido transmitir la ilusión a cientos de miles de personas, ha sabido dejar fuera a la "obamamanía" de los últimos días.


Como madrileño, me siento orgulloso de haber disfrutado de los acontecimientos de esta tarde y de haber llegado donde otras grandes ciudades no han podido. Espero que en un breve periodo de tiempo A. R. Gallardón anuncie que no se rinde y que para 2020, ya sin rotaciónes y sin deudas pendientes para los continentes, volvera a incribir a Madrid entre las ciudades candidatas.
JML

miércoles, 23 de septiembre de 2009

La vida sigue igual

Tras el parón veraniego, quería escribir algo sobre la actualidad y, al repasarla, me he dado cuenta de que no hay nada nuevo bajo el sol o, al decir de Julio Iglesias, de que la vida sigue igual. Unos que vienen, otros morirán (Patrick Swayze el último tras una dura enfermedad). Unos que ríen, otros llorarán (que se lo comenten al Atlético de Madrid). Y, por supuesto, el Barça sigue primero, el Real Madrid segundo y el Sevilla tercero. Evo Morales y Hugo Chávez siguen su particular campaña mundial, esta vez en Madrid, el uno dando mítines a los suyos en país ajeno, el otro parando la Gran Vía para comprarse un libro que luego jamás leerá. ZP sigue con sus brotes verdes, que vendrán tras la poda de las clases medias vía IVA, y MR (Rajoy) sigue sin saber hacer la o con un canuto dispuesto a ganar el récord mundial de los comicios perdidos. Total: que a ver si al menos el día dos de octubre Madrid 2016 se convierte en una realidad.
PAT

lunes, 7 de septiembre de 2009

De Vuelta



Tras unas semanas (incluso meses) de descanso, A DIESTRO Y SINIESTRO estará de vuelta en pocos días, cuando acaben los exámenes y tareas propias del comienzo de un nuevo cuerso académico. Tanto JML como PAT volvemos con más ilusión que nunca, prometiendo mayor constancia y continuidad en esta nueva etapa, en la que esperamos que alguno de nuestros más fieles lectores se anime a colaborar con el blog.

viernes, 24 de julio de 2009

Subcampeona por decreto




Últimamente no deja de hablarse del potencial español en lo referente al Deporte. Rafa Nadal, Pau Gasol, las selecciones de fútbol y baloncesto, el balonmano, Dani Pedrosa y Jorge Lorenzo... Todos ellos han conseguido éxitos importantísimos para ellos y para una orgullosa España. Pero hay una deportista excelente de la que se habla pocas veces, una verdadera campeona muy a pesar de ser maltratada por jueces allí donde va: Gemma Mengual.

Para aquellos que siguen perdidos, Gemma pertenece al equipo español de natación soncronizada, y es de las deportistas más laureadas de la historia de nuestro país, pero parece que ni la propia prensa nacional presta la suficiente atención a su gran carrera. Mengual a conseguido nada menos que 2 medallas de plata en los pasados JJOO de Pekín, 18 medallas en los Campeonatos del Mundo de Natación ,incluyendo las conseguidas en los Mundiales de Roma que se disputan estos días, (siendo 1 de Oro, 10 de plata y 7 de bronce) y 17 medallas en los Campeonatos de Europa (5 de Oro, 9 de plata y 3 de bronce).

Nada mas y nada menos que 37 medallas en grandes campeonatos. ¿Qué deportista puede igualarlo? Además, hay que tener en cuenta en este pequeño homenaja a una gran campeona, que el elevado número de platas que hay en su haber no son del todo justas. Entendidos del tema afirman que Gemma ha sido maltratada numerosas veces por los jueces en las puntuaciones de sus ejercicios, favoreciendo así en a las deportistas rusas (grandes dominadoras de la sincronizada a costa de las españolas), que se han llevado el Oro dejando a nuestras compatriotas con la miel en los labios competición tras competición.

Gemma Mengual no ha conquistado Roland Garros o Wimbledon, ni tampoco ganará un anillo de la NBA, ni siquiera una Eurocopa a las órdenes de Luis Aragones... Gemma Mengual ha ganado más que todo eso, pero nadie lo ve.

miércoles, 15 de julio de 2009

Dura ley, pero ley


La mujer de 67 años que dio a luz dos niños en el año 2006 gracias a tratamientos fertilizantes, falleció tras un rápido cáncer el pasado sábado.

Hace unos años una familia conocida falleció a causa de un accidente de coche. Entonces, contemplé horrorizado cómo la prensa se cebaba con el difunto padre, pues conducía a más velocidad de la permitida. Sólo me consoló una argumentación: si lo criticaban no era porque fuera una mala persona, sino porque de su error podían aprender otras personas. Pues bien, dicen por ahí que Dios perdona y olvida, que el hombre perdona pero no olvida y que la naturaleza ni perdona ni olvida. Y así, la naturaleza ni le olvidó ni le perdonó a esta mujer la imprudencia cometida. Los hijos no son un capricho. Y ahora tenemos dos huérfanos de dos años. Dura lex, sed lex. Aprendamos la lección para no repetirla.

sábado, 6 de junio de 2009

No es País para Idiotas

Leire Pajín: «Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico. El mundo vive ahora un momento de transición entre dos eras».

Este elemento (o esta elementa, como a ellos y ellas les gusta) es Secretaria de Organización del PSOE. Pero no se preocupen, no pasa nada, es un puesto en el que no se debe exigir mucho ya que su antecesor fue nuestro amigo Pepiño. A alguno le sigue sorprendiendo frases como la que encabeza este comentario, pero la mayoría de los españoles acudimos a las casas de apuestas para jugarnos nuestros euros, tratando de acertar quién será aquel que vuelva a meter la pata y cuándo. De todas formas, si no apostara por ellos, Papá Estado vendría a por mi dinero para financiar bautizos civiles a ciertos personajillos.


Sobre el contenido de la frase, ¿qué decir? Pues nada. Obama no es Zapatero. Y, por supuesto, Zapatero no es Obama. Nuestro presidente no duraría ni una tarde gobernando los Estados Unidos, simplemente sería sacado por la puerta de atrás de la WH por liberal. Así es, señora Pajín. Así es. No hay nada peor en Norte América que ser un político liberal. ¿O es que creen que los americanos desconocen que Zapatero no se levantó (es más, se sentó) al paso de las barras y las estrellas? Y no sólo eso, señora. Pocas horas después, el Presidente Obama se olvidó del otro lider planetario en su discurso en El Cairo, centrándose exclusivamente en el liderazgo turco de la Alianza de Civilizaciones. Plantetaria Estupidez, señora Pajín.

Pero esta última semana de campaña (el Domingo hay elecciones al Parlamento europeo, por si alguien se olvidaba) ha dado para mucho más. No podíamos olvidarnos de Pepiño Blanco. Con todo el traqueteo acerca del uso del Falcon con fines partidistas y las acusaciones del PP, nuestro pequeño -intelectual y fisicamente- amigo decidió sacar a su partido del problema. Y no se le ocurre otra cosa que dar datos secretos sobre la seguridad del Presidente Aznar, afirmando que cuenta con 51 guardaespaldas a su servicio.

Se ha encrontado con un educado reproche de todo su partido -excepto por parte de Gabilondo, que debió ser el primero en hablar y dijo que si así era, le parecían demasiados- y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Pepiño, el Presidente Aznar salvó la vida milagrosamente en un atentado de ETA y, además, también amenzado por el terrorismo islámico.
JML

viernes, 5 de junio de 2009

La última gilipollez

Amaya Montero y Carles Sanz son los padrinos, Pedro Zerolo el cura y Cayetana Guillén-Cuervo y Omar Ayashi los padres, con la pobre víctima del hijo de éstos, Leo, de tan sólo tres años.

En el absurdo intento laicista de crear una España sin Dios pero manteniendo sus tradiciones, primero les dio por llamar matrimonio a la unión entre personas del mismo sexo, y la última gilipollez por la que les ha dado es la de celebrar "bautizos civiles" o "bienvenidas democráticas" o si lo prefieren, por qué no, podemos llamarlos también "matrimonios".

Estos disparates se podrían describir como tales desde numerosos puntos de vista, pero prefiero centrarme en estas líneas en uno de los que me parecen más graves: el jurídico.

Si los grandes juristas que ha dado España levantaran la cabeza (algunos todavía viven, pero, cobardes, no la levantan de sus libros, de sus ombligos o de alguna que otra política entrepierna) se preguntarían qué narices entendimos de sus lecciones magistrales. Porque el Derecho Civil -esencia del Derecho- no es un capricho, unas normas que se establecen arbitrariamente y que, al igual que son unas, podrían haber sido otras, sino que responden a la recta ordenación de la realidad conforme a lo que la honrada razón entiende que es justo y conforme a la naturaleza humana y a su dignidad. Ésto, en cuanto al al "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

Pero nuestro gobierno de bachilleres no sólo no entiende de Derecho Privado, sino que también, a golpe de ignorancia, de hoz y de martillo, va detrás de difuminar o, quizás de saltarse a la torera, lo que toda la vida hemos entendido por Derecho Público. La próxima propuesta que promoverá el señor o señora (no sé bien qué rol habrá escogido en su nueva vida) Zerolo será la creación de un registro de "bienvenidas democráticas".

Vamos a ver: primero, el bautismo canónico, al igual que cualquier esperpéntico intento de imitación "por lo civil" de las formas -al fondo no llegarán nunca- del mismo, no produce efecto civil alguno; segundo, los registros son instrumentos públicos que tienen como misión dar publicidad a aquellos hechos que tengan relevancia a efectos civiles; conclusión: es absurdo crear un registro civil de "bienvenidas democráticas" (da vergüenza emplear esta expresión).

Dicho de otro modo: el "bautismo civil" es algo de interés estrictamente privado, sin consecuencias en la vida pública y, por tanto, es absurdo invertir el dinero de nuestros impuestos en dar publicidad a algo que no es de interés público.

Así funciona la inteligencia: dando un paso detrás de otro, y no tratando de imponer tozudamente extraños clichés ideológicos. Quedamos en espera de su próxima ocurrencia, señor Zerolo y señoritas varias de la farándula hispanocateta.
PAT

miércoles, 27 de mayo de 2009

¡Qué personaje! (II)

Qué personaje Silvio Berlusconi: es de esos hombres que no necesita ser políticamente correcto para ganar unas elecciones. Final de la Champions League: en el palco de autoridades tiene al Rey de España a un lado y al Presidente al otro. Es el partido más importante del año. El estadio ruge. Millones de personas repartidas a lo largo y ancho de los cinco continentes siguen con detalle por televisión la retransmisión del partido... y don Silvio se acomoda en su sillón, buscando la postura idónea y... ¡se duerme profundamente! Qué tío. Hasta ha dado algún ronquido. Vaya fenómeno, vaya personaje. Bravo, don Silvio, bravo.
PAT

sábado, 23 de mayo de 2009

La zurda española

La zurda española siempre se ha caracterizado por ser profundamente marxista y, como tal, incansable buscadora de confrontación. La última perla de propaganda goebbelsiana al curioso servicio de la izquierda es un vídeo de campaña para las próximas elecciones europeas. No estoy dispuesto a hacer aquí un enlace para darle publicidad, pero sí a contestar un poquito a estos ignorantes (por pura diversión).

1º) "Los inmigrantes nos quitan el trabajo": contra estos reaccionarios habría que aplicar la doctrina socialista de "que entren todos".
2º) "En Europa sólo hay sitio para una religión": jamás he oído decir a un cura católico semejante afirmación. Por otro lado ¿es peor pensar ésto que pensar que no debería haber sitio para ninguna?
3º) "La sanidad debería ser privada": ¿por qué ese odio a lo privado, ámbito en el que reina la lbertad?
4º) "El cambio climático es una gran mentira": mentira o no, hay cientos de temas más importantes en los que invertir el dinero que los socialistas disparan con pólvora del rey.
5º) "La homosexualidad es una enfermedad": es un crimen decir esto desde que la OMS retiró el 17 de mayo de 1990 la homosexualidad del catálogo de patologías tras una ajustadísima votación... ya se sabe que lo que dice la mayoría tiene que ser verdad.
6º) "Creo en el despido libre": falacia. Nadie piensa esto en términos absolutos, pero lo de los matices nunca se ha dado bien a los bachilleres socialistas.
7º) "Creo en la pena de muerte": no me extraña que los discípulos del camarada Lenin tengan esta curiosa creencia.

PAT

jueves, 14 de mayo de 2009

Pobre don Juan Carlos

Lo de la final de la Copa del Rey de este año clama al Cielo. Qué vergüenza... ¡qué vergüenza!

Ya antes del partido, Juan La Puerta decía la majadería de la que se hacía eco mi compañero Juan en el anterior artículo. Pero bastó que entrara Su Majestad en el palco de Mestalla para que continuara la fiesta del independentismo rabioso y maleducado: abucheos. Don Juan Carlos aguanta el tirón. Pero con el himno vuelve la ingratitud de los infelices aficionados de los equipos finalistas de la Copa del Rey (del Rey de España): pitos. La grada ejecuta patética la rebelión de las masas: banderas independentistas catalanas por doquier.

Fin del partido. El justo vencedor sube a por la Copa. Su Majestad, curtida ya en estas lides, pone la mejor de sus sonrisas mientras el capitán sube a la barandilla junto a otros compañeros y, no sólo dándole la espalda, sino poniendo además sus nalgas a la altura del rostro del Jefe de Estado, levanta el título.

Señor La Puerta: ¿ve usted las consecuencias de sus declaraciones? Sea usted, por favor, un poquito responsable.
PAT

miércoles, 13 de mayo de 2009

¡Qué personaje!

¿Quién mejor para iniciar la nueva sección de A Diestro y Siniestro: ¡Qué personaje!? Nuestro ya conocido amigo don Juan la Puerta vuelve a las andadas. Pocas horas antes de la final de la Copa del Rey (si, si, la Copa del Rey) este maestro de la Geografía nos ha deleitado, una vez más, con unas turbias declaraciones que empañan la grandeza de este torneo.
"Se enfrentan dos equipos que representan en sus países una masa social muy
importante"
Muy bien señor La puerta, muy bien. Le recuerdo que esta noche estará sentado a la diestra o a la siniestra de Su Majestad el Rey, el Rey de la España que usted tanto repugna, de la España a la que pertenece la RFEF de la cual usted es miembro, de la España a la que, sin desearlo, su club está haciendo cada día más grande. Seguro que tiene mucho que contarle.

martes, 12 de mayo de 2009

La píldora ABORTIVA

Recuperado del dolor de estómago que me causó ver a la Trini y a la Bibi anunciando juntas que cualquiera podrá comprar libremente, sin receta, la píldora "del día después", me dispongo a analizar un poquito el asunto.

Como lo primero para ponerse de acuerdo en algo es hablar el mismo lenguaje, empezaré por una precisión. El dúo fémino-progre hablaba ayer de la píldora del día después sin parar. Más aún, la Trinidad laica exhortaba laicamente a que la píldora no se convirtiera en "un método anticonceptivo más"... Vamos a ver: ¿desde cuándo la píldora es un método anticonceptivo? A la ministra de Sanidad habría que darle unas clases de sanidad, porque para que fuera anticonceptiva sería necesario que su actuación fuera previa a la concepción. Y no es así. Por tanto, estamos ante un tipo más de aborto, sólo que sin quirófano. En definitiva: cuando hablamos la "píldora anticonceptiva del día después" no es más -ni menos- que la píldora abortiva del primer día.

En segundo lugar, sigo sin lograr entender cómo es posible que la Ministra de Igualdad se dedique a fomentar la desigualdad entre las mujeres y sus hijos nonnatos. Claro que cuando una Ministra de Sanidad se dedica a promover los medicamentos que acaban con ella, todo es ya posible.

Pienso, en tercer lugar, que la señora Jiménez está comprometiendo muy gravemente su conciencia, cuando se atreve a difundir a diestro y siniestro inexistentes características de la píldora que llaman a la confusión en la distinción entre anticoncepción y aborto.

Así que, con este panorama de por medio, quede claro que seguiremos plantando batalla. Del enemigo el consejo: ¡No pasarán, no nos moverán!
PAT

viernes, 8 de mayo de 2009

Viaje del Papa a Tierra Santa

La suerte está echada. A las 13.30 hora española de hoy aterrizaba en Jordania el Papa Benedicto XVI. Son unos cuantos ya los viajes realizados por quien decían que iba a ser un Papa de puertas adentro. Y en igual número que los viajes son las críticas que en nuestro depresivo Occidente se hacen al Romano Pontífice. Críticas que realizan ignorantes periodistas que no hacen sino cumplir órdenes de sus clericorrabiosos jefes. Críticas, sin excepción, a lo que dicen que ha dicho el Papa, cuando en realidad en ningún caso lo ha hecho.

Por este motivo, antes de que salte la mecha de la crítica mentirosa e interesada en los medios de comunicación o en la Izquierda desUnida, poniendo a caldo al Papa por algo que no ha dicho, me gustaría pedir al lector que se informe de primera mano (textos de los discursos traducidos literal e íntegramente) acerca de lo que dice o hace Benedicto XVI en Tierra Santa. Luego, ya podemos leer tranquilamente los deformadores titulares de la prensa prisaica o pedrojotesca. En concreto, recomiendo seguir todos sus discursos y movimientos a través de www.zenit.org, agencia de información que te permite, además, una suscripción gratuita para recibir en tu correo a diario lo que el Papa ha hecho y dicho ese día. Conste, por si acaso, que no pertenezco ni colaboro con Zenit.

De este modo, todos bien informados, los sembradores de la sospecha no conseguirán enturbiar ni un mensaje más de Benedicto XVI.
PAT

jueves, 7 de mayo de 2009

Francisco Javier López Álvarez (vamos, Patxi)

El pasado martes fue elegido como sexto Lehendakari del País Vasco Patxi López, y hoy prometerá su cargo en Ajuria Enea.

Lamento decir que, una vez más, no estamos ante ningún lumbreras: el amigo Patxi abandonó la Ingeniería Industrial en el segundo curso de carrera a los ¡28 años! Nos encontramos, por tanto, ante un nuevo Pepinho Blanco, chupóptero profesional, amigo de los whiskys de tertulia de las juventudes socialistas en horario de clase (lo mismo las del PP, eh) y vago consumado.

Siento estropear la euforia de tantos por la novedad de un Lehendakari no nacionalista, de un gobierno conjunto PP-PSOE y del abandono de Ibarretxe de la política. Por cierto, en una sola cosa doy la razón al ya anterior Lehendakari: el PSOE ha mentido a sus votantes: dijo, voceó, gritó y nos archirepitió hasta la saciedad que no pactaría con el Partido Popular. Y lo ha hecho. Me parece bien el pacto, pero no la mentira.

Pero bueno, hasta aquí la crítica de este humilde aguafiestas. Yo sólo aviso. Ya podemos seguir todos con el ingenuo optimismo zapateril.
PAT

martes, 5 de mayo de 2009

Madrid 2016


Durante los últimos meses, varios miembros del COI están examinando las ciudades aspirantes a celebrar los Juegos Olímpicos de 2016. Esta semana le toca a Madrid. Desde la candidatura de la capital de España todo parece color de rosa y rebosa optimismo; pero lo cierto es que Madrid no es la favorita. Es muy dificil que dos ciudades pertenecientes al mismo continente celebren los JJOO de manera consecutiva (Londres en 2012 y Madrid en 2016).
Pero el verdadero rival de nuestra candidatura no son Tokio, Chicago o Rio de Janeiro, sino la verdaderamente poca ilusión que mostramos los madrileños por organizar una Olimpiada. Desde aquí quiero hacer un llamamiento a todos para que apoyemos a nuestra ciudad un esta carrera, a que se hable de ello, a que nos mostremos eufóricos por organizar el mayor evento deportivo existente... Un llamamiento para que esta vez no sea demasiado tarde.
JML


domingo, 3 de mayo de 2009

Los intocables de Pep


El fútbol jamás olvidará lo que sucedió ayer en el Bernabéu. El Barça dominó al Madrid desde el calentamiento hasta que subieron al autobús rumbo a Barajas. Xavi, Iniesta y Messi dieron un recital; tocan y se mueven, tocan y se mueven, tocan y se mueven, balón en largo y gol. Y así hasta 6 veces. Pep les ha enseñado a jugar al fútbol de maravilla y lo demuestran cada fin de semana, permitiéndose el lujo de humillar al eterno rival en su propia casa y sentenciando la Liga como todo culé siempre soñó. Enhorabuena al FC Barcelona por que, a falta de pocas jornadas, es el justo campeón de Liga, salvo un imposible derrumbe.

Pero hay algo que no es propio del fútbol, algo que no gusta en el ambiente del aficionado, algo que quedó claro, no solo ayer, sino cada vez que el Barça juega. Los futbolistas blaugranas son intocables, especialmente Xavi, Iniesta y Messi. Me explico: llevamos tiempo viendo como cada vez que un rival roza a cualquiera de éstos, el árbitro ya ha parado el juego sancionando falta. Es muy incómodo ver como determinadas acciones son sancionadas o no dependiendo de quién tenga la pelota.

Messi es un jugador excelente, el mejor jugador del mundo actualmente, con un regate y un desborde impropios de una persona humana... Pero la actitud de este jugador sobre el campo es, en ocasiones, desmesurada. En el Clásico de la primera vuelta de la Liga, cada vez que sentía un mínimo contacto se paraba gesticulando airadamente como si verdaderamente fuera intocable, como si debieran dejarle pasar en nombre del espectáculo. Es cierto que recibe demasiadas patadas, pero es ley de vida que alguién tenga que pararle. Eso también forma parte del fútbol.

Desde aquí lo denuncio, pero no denuncio a estos jugadores, acuso a los árbitros por permitir que determinados jugadores estropeen su carácter y actitud en el terreno de juego. De toda la vida, en el fútbol español no se deja jugar: cuando un jugador es rodeado por varios del equipo contrario que le roban el balón, automáticamente se sanciona falta; pero con los chicos de Pep esto está llegando a límites insospechados. A los de arriba les pedimos que se aplique el reglamento a todos por igual, que se deje jugar a este magnífico deporte que el lobby arbitral está estropeando. Vayan de vacaciones a las Islas Británicas y aprendan de sus semejantes, porque allí el fútbol es excelente como deberían dejar que fuera aquí.

Enhorabuena una vez más al campeón.

JML

sábado, 2 de mayo de 2009

España es de los españoles

Hoy, 2 de mayo, conmemoramos el alzamiento del pueblo de Madrid contra las tropas napoleónicas en el año 1808. No fue España como Estado la que se levantó contra los ocupantes franceses (al contrario: Fernando VII abdicó cobardemente en favor de Pepe Botella), sino el propio pueblo español, tras un mes y pico de perezosa aquiescencia respecto a la invasión.

Aquel 2 de mayo murieron muchos españoles, pero también comenzó una guerra. Una guerra en defensa de nuestra independencia. Dependíamos y dependemos de nosotros mismos porque teníamos y tenemos nuestra propia identidad, conformada por unos caracteres y valores forjados a lo largo de una Historia. Y con eso no se juega.

Hoy nos enfrentamos a intentos de acabar con nuestra identidad más sibilinos, pero no por ello menos eficaces. A veces, el enemigo que quiere destruirla está dentro. Y ése sí que puede conseguirlo. Dicen que el próximo 6 de junio será aprobada por las Cortes la nueva ley del aborto. Este paso oficial no podremos impedirlo... pero sí podremos protestar, y protestar hasta la saciedad, porque de lo contrario seremos juzgados por las generaciones futuras de haber abdicado el poder de conformar nuestra identidad en favor gente extraña a nuestros valores.

Podrán acusarnos de haber dejado España en manos de los franceses del siglo XXI, transformados en cómplices encubridores de las tropelías de las menores aborteras y, sobre todo, en asesinos de los españoles más indefensos... Buena manera de acabar con España de raíz. No seamos perezosos: plantemos batalla. Y España seguirá siendo de los españoles.

PAT

miércoles, 29 de abril de 2009

Zapatero o cómo no solucionar la crisis

Zapatero cree que tiene la solución. Ayer mismo, se le veía en un meeting muy seguro de sí mismo, muy seguro de que su gobierno (debe ser el nuevo) está haciendo bien las cosas. Dejó muy claro, que la solución a la crisis está en el socialismo: El déficit español subirá hasta límites insospechados producido por un aumento desconsiderado del gasto público.


Con el aumento del gasto se pretenderá reactivar la economía y de esa manera crear empleo. Eso es lo que pretende el Presidente del Gobierno. Pero claro, eso es lo que se hizo con el New Deal, eso es precisamente lo que Obama ha ido anunciando a los cuatro vientos; y como Zapatero quiere ser su amigo, también lo hará.


Posiblemente el New Deal ayudó a salir de la Crisis de los años 3o, pero es más que seguro que se podría haber salido de ella de forma más eficaz y rápida. Posiblemente Obama se equivoque, de momento parece que va a quebrantar reglas básicas del libre mercado cayendo en el proteccionismo. Zapatero (sin el posiblemente) se equivoca. Lo ha demostrado con su cambio de Gobierno (Sebastián dijo que no había que caer en el proteccionismo y, además, que había que comprar productos españoles... algo absurdo).


Señores líderes del mundo y señor Zapatero: aumentar el gasto producirá déficit presupuestario, algo que a los Estados Unidos no le viene precisamente bien. Hay otras formas de reactivar la economía, formas que no perjudican a nadie y favorecen a muchos. Si pretenden déficit,entreguen ese aumento del gasto a los ciudadanos en forma de reducción de impuestos. Dejen que sea el individio el active la economía. Con la reducción de impuestos los individuos podrán ahorrar, que es lo que verdaderamente se necesita, y con ese ahorro se llegará a la normalidad, por que las personas son las que verdaderamente saben lo que necesitan.
JML

martes, 21 de abril de 2009

El "maléfico" Plan Bolonia

A partir del próximo curso entrará en vigor el tan esperado Plan Bolonia; un plan del que nadie sabe nada y muchos saben poco, incluidos unos cuantos de los que aparecen encima de estas lineas. Básicamente, el Plan Bolonia consiste en un acercamiento a que los estudiantes europeos adquieran conocimientos similares, además de intentar asemejarse al sistema universitario norteamericano (salvando las distancias). Como todo lo novedoso, tiene sus aspectos negativos pero, sin duda, los tiene positivos.

Los que conocen el plan se quejan de que con su entrada, los estudiantes que repitan asignatura con el plan antiguo no tendrán los privilegios de los que disfrutarán los que ingresen el curso próximo. Es decir, no podrán asistir a las clases, aprobar por curso, ser evaluados continuamente, presentar trabajos... simplemente se les permitirá presentarse al exámen. Por lo tanto, aquellos que entraron en la universidad en el curso 2008/09 deberán pelear por no repetir asignaturas y no caer así en las garras del temible Bolonia.

Hace poco firmé para que hubiera un grupo aparte de Bolonia (de repetidores), cuyo objetivo es el de hacer la vida más sencilla a los que están uno (incluso dos o tres) curso por encima de la entrada del plan. Minutos más tarde pensé: "¿por qué he firmado? Está claro que es un fastidio para los que les ocurra esto, pero ¿acaso la obligación del estudiante no es la de estudiar? ¿no debe el estudiante centrarse en sus estudios para que estas desgracias no ocurran?".

Si pudiera quitar mi firma lo haría con gusto. El Plan Bolonia es bueno. Es bueno para que España salga del último escalón del informe PISA. Es bueno para que, de una vez por todas, desaparezcan los vagos del ámbito universitario. Es bueno para que el estudiante adquiera el hábito de trabajo que parece que hemos perdido. Es bueno por que el día de mañana, la formación media en España habrá subido como la espuma.

Pd: No soy, ni mucho menos, el mejor de los estudiantes y mi licencitura no está del todo al día. Sufro del mismo problema por el que tantos estudiantes se manifiestan de forma tan regular. De modo que antes de maldecir Bolonia, me maldigo a mi. Y después me pondré a estudiar para que Bolonia no me alcance.
JML

miércoles, 15 de abril de 2009

Nuevos Ministros de Rodríguez

Es sorprendente ver lo ocupado que está nuestro Presidente del Gobierno, pues la función de un Vicepresidente es hacer las veces de aquél en su ausencia, y el actual Gobierno tiene ya tres. Pero no quería hablar de eso hoy, sino hacer un pequeño repaso por los seis nuevos ministros del Presidente Rodríguez.

En primer lugar, tenemos a Elena Salgado, "la polivalente" (es el tercer Ministerio distinto que ocupa en cinco años). No lo va a tener fácil la Vicepresidenta Segunda del Gobierno, pues no corren buenos tiempos para la Economía y Hacienda, aunque es complicado tener más mala suerte que el bueno de Pedro Solbes, por fin tranquilo en su casa.

A continuación, don Manuel Chaves, nuevo Ministro de Política Territorial. Viejo zorro, es el Presidente del PSOE y ha sido Presidente de la Junta de Andalucía durante 19 años. Se rumorea por ahí que el Vicepresidente Tercero va a conseguir una nueva huelga general: puede presumir de haber sido el primero en lograr una en la actual España democrática en el año 1988, aquellos maravillosos tiempos de Felipe en los que fue Ministro de Trabajo.

Nuestro number one es, sin ninguna duda, José Blanco: intelectual entre los intelectuales, logró matricularse en la carrera de Derecho, que años después -por aquello de tener un poquito de decencia- ha retomado para acabar por la UNED. Se hará cargo de la cartera de Fomento: enhorabuena Pepiño, ya tienes sueldo vitalicio.

Otra que no hace sino recibir ese favor político que supone pasar tres años (quién sabe si serán menos) como Ministro para cobrar un sueldo vitalicio es Trinidad Jiménez, más conocida como la Trini o la escaldada por el pueblo electoral de Madrid en 2003. Sustituyendo a Bernat Soria, que no ha logrado durar ni dos años, y parcialmente a Mercedes Cabrera, la nueva Titular de Sanidad y Política Social es prima de Alberto Ruiz- Gallardón. Le deseamos más suerte que a su predecesor, y le pedimos encarecidamente que eche una mano al camarada Pepiño para acabar los estudios de Derecho que ella sí finalizó.

Ya acabando, tenemos a Ángel Gabilondo, hermanísimo de quien todos sabemos, Catedrático de Metafísica y, hasta hace unos días, Rector de la Universidad Autónoma de Madrid. Pienso sinceramente que puede hacer un buen papel como Ministro de Educación, sobre todo en lo referido a la adaptación de las universidades al famoso Plan Bolonia. Sólo espero que no coja como tantos otros la bandera del laicismo en la educación, aunque sólo sea por haber sido Hermano Corazonista en sus tiempos de estudiante.

Por último, y no menos intrigante, tenemos a... Ángeles González- Sinde. En el fondo, no es sorprendente este nombramiento. Basta asomarse a la Wikipedia para percatarse de inmediato de que lleva sus 44 años de vida recibiendo tratos de favor. Tiene dos premios Goya en su haber y ha sido hasta el 7 de abril Presidenta de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España. ¿A qué no adivinan quién fundó dicha Academia? Su padre. Lo que seguro que no adivinan es que ha sido nombrada Ministra el día de su cumpleaños. Un buen regalo, sin duda, para la guionista de la película semierótica Mentiras y Gordas, título quizá profético de su futura labor como Ministra de Cultura.
PAT

martes, 7 de abril de 2009

La Historia Interminable

Una y otra vez la historia se repite. Decir nuevo entrenador en el Real Madrid es como decir que Guti irá derechito al banquillo. El tema Guti-Juande no es nuevo y, a pesar de todo, la prensa nacional se soprprende cada vez que Guti no parte de titular. Es evidente que el jugador debe tener un caracter especial (debe ser un tio raro), pero es un jugador como la copa de un pino y lo ha demostrado temporada tras temporada.

En diciembre del pasado año hicieron 13 años desde que Guti vistió por primera vez la camiseta del primer equipo. En esos 13 años, 15 han sido los entrenadores que se han sentado a dirigir al equipo. Y en varias ocasiones ocasiones Guti ha tenido que demostrar que no es un jugador de banquillo. Y lo ha hecho. Un entrenador detrás de otro desconfió de él en algunos momentos hasta que llegó Del Bosque, con el que se consolidó como media punta titular e indiscutible; entonces todo el mundo pensó que el jugador había madurado por fin, y que nadie le sacaría de allí hasta que él mismo se marchara.

Ni siquiera Zidane, el último genio del fútbol, ha podido con él. Ni un solo galáctico le ha desplazado un metro de la posición en la que él quería jugar. Lo que nos lleva a algo: sólo Guti puede con Guti. Juande no sería tan poco prefesional como para dejar a uno de los grandes del fútbol español en el banco. Simplemente el centrocampista no está en su mejor momento y eso es lo que le ha sacado del campo, y por ese motivo hay problemas entre él y el entrenador. Juande sabe que no tiene a nadie mejor en la plantilla, sabe que sólo Guti puede dirigir al equipo desde dentro, sabe que, a pesar de los problemas entre ambos, esto sólo será un capítulo más de la historia.

JML


lunes, 30 de marzo de 2009

Gracias, Karol

Como si hubiera sido ayer recuerdo con emoción aquella noche de mayo del 2003 en la base aérea de Cuatro Vientos. Miles de jóvenes habían pasado el día en ella bajo un sol de justicia. Aquello era una fiesta. Sin embargo, ¿quién iba a decir que aquella juventud no se había reunido para aclamar a una estrella del rock o a un líder político de moda? No. Aquella multitud había acudido hasta allí para escuchar a aquel anciano polaco de 83 años que iba a hablar de Dios, a aquel que había llevado a la Iglesia hasta el siglo XXI, a aquel que era conocido entre sus amigos de Wadowice como Lolek y por el resto hasta 1978 como Karol Wojtyla: a Su Santidad el Papa Juan Pablo II, Romano Pontífice y Sucesor de San Pedro.
El drama de la cultura actual es la falta de interioridad, la ausencia de contemplación. Sin interioridad la cultura carece de entrañas, es como un cuerpo que no ha encontrado todavía su alma. ¿De qué es capaz la humanidad sin interioridad? Lamentablemente, conocemos muy bien la respuesta. Cuando falta el espíritu contemplativo no se defiende la vida y se degenera todo lo humano. Sin interioridad el hombre moderno pone en peligro su misma integridad.
Lo sabía por experiencia: había sufrido en sus propias carnes y en su amada Polonia los dos totalitarismos del siglo XX. La pomposa vaciedad nazi y el desalmado materialismo comunista. Quizá vendrían a su memoria mientras decía aquellas palabras su temprana afición por la poesía y el ajedrez, los ensayos secretos como actor de teatro durante la II Guerra Mundial, la destrucción de la cultura polaca -eminentemente cristiana- o la muerte como mártires de tantos amigos suyos. Lo que no sabía entonces es que medio siglo después él mismo sería considerado como un gran poeta, un inigualable actor imitando a Jesucristo, el iniciador de la cultura mundial de la vida y de la paz, y un mártir de los que mueren en vida con su servicio al prójimo.
Os doy mi testimonio: yo fui ordenado sacerdote cuando tenía 26 años. Desde entonces han pasado 56. Entonces, ¿cuántos años tiene el Papa? ¡Casi 83! ¡Un joven de 83 años! Al volver la mirada atrás y recordar estos años de mi vida, os puedo asegurar que vale la pena dedicarse a la causa de Cristo y, por amor a Él, consagrarse al servicio del hombre. ¡Merece la pena dar la vida por el Evangelio y por los hermanos!
Bueno, guapo, artista, inteligente, deportista, amigo de sus amigos: Karol lo tenía todo para triunfar en la vida. Y, sin embargo, en un momento en el que ser sacerdote suponía esconderse y pasar desapercibido a los ojos del mundo si no querías morir, Lolek decidió ingresar en el seminario clandestino de Cracovia. Entregó a Dios su juventud; por eso la conservó hasta la muerte. Y pasó todo menos desapercibido: a la vuelta de cincuenta años sería nada menos que Pastor de la Iglesia universal.
¿Cuántas horas tenemos hasta la medianoche? Tres horas. Apenas tres horas hasta la medianoche y después viene la mañana.
Pero antes, en agosto de 1958, Wujek –como también era conocido en aquella época- tras volver de una excursión en kayak con unos amigos y hacer auto-stop a un camión que transportaba leche, acudió a una cita con el cardenal Wyszynski en la que se le comunicaba que el papa Pío XII le nombraba obispo. Le apenó pensar que ya no podría disfrutar de esas excursiones a la nieve, al río, a la montaña, que tanto le gustaban. Y nada más lejos de la realidad: en él veríamos por vez primera a un Papa con zapatillas de deporte paseando por los Apeninos, o escapándose de incógnito del Vaticano para ir a esquiar.
Responded a la violencia ciega y al odio inhumano con el poder fascinante del amor. Venced la enemistad con la fuerza del perdón. Testimoniad con vuestra vida que las ideas no se imponen, sino que se proponen. ¡Nunca os dejéis desalentar por el mal!
Y en respuesta a la anulación comunista de la libertad religiosa el cardenal Wojtyla levantó piedras, pero no para tirarlas, sino para edificar la iglesia del Arca en Nowa Huta. Y en respuesta al disparo de Ali Agca, un abrazo en la soledad de la cárcel. Más tarde, Juan Pablo II sí que tiraría piedras… las del muro de Berlín, gracias a su oración y a sus valientes palabras. Después de una vida tan ajetreada ya no le quedaba sino decir: “Dejadme ir a la Casa del Padre”. El 2 de abril hará cuatro años que Juan Pablo II acudió a ella. Gracias, Karol. Te echamos de menos.
PAT